Page : 1
Michael Moore MailErestrebian a dit le 11/09/04 à 10:30
Michael Moore Mail
Why I Will Not Seek a Best Documentary Oscar
(I'm giving it up in the hopes more voters can see "Fahrenheit 9/11")
9/6/04
Dear Friends,
I had dinner recently with a well-known pollster who had often worked for Republicans. He told me that when he went to see "Fahrenheit 9/11" he got sodistraught he twice had to go out in the lobby and pace during the movie.
"The Bush White House left open a huge void when it came to explaining the war to the American people," he told me. "And your film has filled that void -- and now there is no way to defeat it. It is the atomic bomb of this campaign."
He told me how he had conducted an informal poll with "Fahrenheit 9/11" audiences in three different cities and the results were all the same. "Essentially, 80% of the people going IN to see your movie are already likely Kerry voters and the movie has galvanized them in a way you rarely see Democrats galvanized.
"But, here's the bad news for Bush: Though 80% going IN to your movie are Kerry voters, 100% of those COMING OUT of your movie are Kerry voters. You can't come out of this movie and say, 'I am absolutely and enthusiastically voting for George W. Bush.'"
His findings are similar to those in other polls conducted around the country. In Pennsylvania, a Keystone poll showed that 4% of Kerry's support has come from people who decided to vote for him AFTER seeing "Fahrenheit 9/11" -- and in an election that will be very close, 4% is a landslide. A Harris poll found that 44% of Republicans who see the film give it a "positive" rating. Another poll, to be released this week, shows a 21-point shift in Bush's approval rating, after just one viewing of the movie, among audiences of undecideds who were shown "Fahrenheit 9/11" in Ohio.
My pollster friend told me that he believes if Kerry wins, "Fahrenheit 9/11" will be one of the top three reasons for his election. Kerry's only problem, he said, is how many people will actually be able to see it before election day. The less that see it, the better for Bush.
But 20 million people have already seen it -- and the Gallup poll said that 56% of the American public has seen or plans to see "Fahrenheit 9/11" either in the theater or on home video. The DVD and home video of our film, thanks to our distributors listening to our pleas to release it before November, will be in the stores on October 5. This is very good news.
But can it also be shown on TV? I brought this possibility up in this week's Rolling Stone interview (http://www.michaelmoore.com/words/index.php?id=155). Our contract with our DVD distributor says no, it cannot. I have asked them to show it just once, perhaps the night before the election. So far, no deal. But I haven't given up trying.
The only problem with my desire to get this movie in front of as many Americans as possible is that, should it air on TV, I will NOT be eligible to submit "Fahrenheit 9/11" for Academy Award consideration for Best Documentary. Academy rules forbid the airing of a documentary on television within nine months of its theatrical release (fiction films do not have the same restriction).
Although I have no assurance from our home video distributor that they would allow a one-time television broadcast -- and the chances are they probably won't -- I have decided it is more important to take that risk and hope against hope that I can persuade someone to put it on TV, even if it's the night before the election.
Therefore, I have decided not to submit "Fahrenheit 9/11" for consideration for the Best Documentary Oscar. If there is even the remotest of chances that I can get this film seen by a few million more Americans before election day, then that is more important to me than winning another documentary Oscar. I have already won a Best Documentary statue. Having a second one would be nice, but not as nice as getting this country back in the hands of the majority.
The deadline to submit the film for the documentary Oscar was last Wednesday. I told my crew who worked on the film, let's let someone else have that Oscar. We have already helped to ignite the biggest year ever for nonfiction films. Last week, 1 out of every 5 films playing in movie theaters across America was a documentary! That is simply unheard of. There have been so many great nonfiction films this year, why not step aside and share what we have with someone else? Remove the 800-pound gorilla from that Oscar category and let the five films who get nominated have all the attention they deserve (instead of the focus being on a film that has already had more than its share of attention).
I've read a lot about "Fahrenheit" being a "sure bet" for the documentary Oscar this year. I don't believe anything is truly a "sure bet." And, in the end, I think sometimes it's good for your soul to give up something everyone says is so easily yours (ask Olympic swimmer Michael Phelps why he gave up his spot in the last race to someone else equally deserving, and you'll know what I am talking about).
I have informed our distributors of my decision. They support me (in fact, they then offered to submit our film for all the other categories it is eligible for, including Best Picture -- so, hey, who knows, maybe I'll get to complete that Oscar speech from 2003! Sorry, just kidding).
Don't get your hopes up for seeing "Fahrenheit 9/11" on TV before the election. In fact, I would count on NOT seeing it there (you know me, I'm always going after something I probably shouldn't). Get to the theaters soon, if you haven't already, or get it from the video store in October and hold house parties. Share it with everyone you know, especially your nonvoting friends. I have included 100 minutes of extras on the DVD -- powerful footage obtained after we made the movie, and some things that are going to drive Karl Rove into a permanent tailspin -- more on this later!
Thanks for all of your support. And go see "Super Size Me," "Control Room," "The Corporation," "Orwell Rolls Over in His Grave," "Bush's Brain," Robert Greenwald's films and the upcoming "Yes Men." You won't be sorry!
Yours,
Michael Moore
mmflint@aol.com
P.S. If you want to read my dispatches for USA Today from inside the Republican Convention, go to www.michaelmoore.com.
------------------------
Ya-t-il des questions?
Erestrebian a répondu le 11/09/04 à 15:01
Traduction (Par Erestrebian)
Pourquoi je ne cherche pas à obtenir l'oscar du meilleur documentaire?
(Je préfère me consacrer à conquerir de nouveaux électeurs grâce à Fahreneit 9/11)
J'ai récemment pris un diner avec ce celèbre agent d'enquête connu pour son copinage avec les Républicains. Il me disait qu'il avait été tellement bouleversé par le film qu'il avait du sortir dans le hall et marcher un peu à deux reprises lors de la projection.
"La maison blanche a laissé un trou énorme quand elle a tenté d'expliquer la guerre en Irak aux americain", me dit-il. "Et votre film comble ce trou --et maintenant, on ne peut dire le contraire. C'est la bombe atomique de cette campagne"
Il m'a raconté comment il avait fait une enquête informelle auprés des gens qui étaient allé voir "Fahreneit 9/11" dans trois villes différentes et comment les résultats avaient étés les mêmes. "80% des personnes qui vont voir le film sont déjà des supporters de Kerry et le film les galvanise comme on a jamais vu des démocrates galvanisé.
"Mais la mauvaise nouvelle pour Bush : c'est que 80% de ceux qui rentrent sont des supporters de Kerry mais 100% de ceux qui sortent sont des supporters de Kerry. Vous ne pouvez pas sortir de là et dire, 'Je suis absolument sûr et heureux de voter pour Bush'"
Ses résultats sont les mêmes que ceux des autres enquêtes conduitent dans le pays. En Pennsylvanie, un sondage de Keystone a démontrer que 4% des supporters de Bush l'étaient devenus aprés avoir vu "Fahrenheit 9/11" -- et dans une élection aussi proche, 4% ce n'est pas une broutille. Une enquête d'Harris montre que 44% des républicains qui ont vu le film, le trouve bon. Une autre enquête, à paraître cette semaine, montre une baisse de 21 points dans le taux d'approbation pour Bush, auprés des gens qui venaient de voir le film dans l'Ohio.
Mon ami-sondeur qu'une des trois principales raisons de la victoire éventuelle de Kerry serait "Fahrenheit 9/11". Le seul problème de Kerry, me dit-il, c'est de savoir combien de personnes au final aurait vu le film avant le jour de l'élection. Le minimum serait le mieux pour Bush.
Mais 20 millions d'américains l'ont déjà vu -- et le sondage Gallup montre que 56% du public américain a vu ou projette de le voir, au cinéma ou à la maison. Le DVD et la cassette de notre film, grâce à l'aide de nos distributeurs qui ont répondu à notre demande de le sortir avant Novembre, sera en vente le 5 Octobre. C'est une bonne nouvelle.
Mais pourrait-il aussi passer à la télé? J'ai soulevé cette question dans un interview à Rolling Stone(http://www.michaelmoore.com/words/index.php?id=155). Notre contrat avec le distributeur de DVD nous a répondu que ce n'était pas possible. Je leur ai demandé de ne le montrer qu'une seule fois, peut-être dans la nuit qui précede l'élection. Impossible. Mais je ne lache pas prise.
Le seul problème avec mon désir de montrer ce film au plus large public possible est dans le fait que si ce film passe à la télé il ne pourrat être éligible pour les Academy Awards dans la catégorie "Meilleur Documentaire". Les règles de l'Academy interdisent le passage à la télé moins de neuf mois aprés la date de sortie dans les cinémas (les films de fictions n'ont pas la même restriction).
De plus, je n'ai aucune assurance que notre distributeur de cassettes vidéos et DVD nous autoriseront une seule projection à la TV -- et il semblerait que ce soit non -- j'ai décidé qu'il était plus important de prendre ce risque et que contre toute esperance, j'arrive à persuadé quelqu'un de le passer à la télé, même si ce n'est que le soir avant l'élection.
D'autre part, j'ai décidé de ne pas soumettre "Fahrenheit 9/11" dans la catégorie du meilleur documentaire pour les Oscars. Il est plus important pour moi qu'un maximum de personne voient ce film avant l'élection que d'avoir un autre oscar du meilleur documentaire. J'ai déjà une statue du meilleur documentaire. En avoir un second serait bien mais pas aussi bien que de rendre ce pays à la majorité.
Le dernier moment pour présenter un film pour l'oscar du documentaire était mercredi dernier. J'ai dit à mon équipe qui a travaillé sur le film, laissons quelqu'un d'autre avoir l'oscar. Nous avons aidé à mettre au monde la meilleure année pour les film qui ne sont pas de fiction. La semaine dernière, 1 film sur 5 qui étaient à l'affiche était un documentaire! C'est du jamais vu. Il y a eu tellement de bons films du style cette année que nous pourrions nous retirer et partager ce que nous avons avec quelqu'un d'autre. Enlevons le gorille de 400 kg de cette catégorie et laissons aux 5 autres films l'attention qu'ils méritent (plutot que de focaliser l'attention sur un film qui a déjà plus à lui seul que tous les autres).
J'ai lu beaucoup de choses qui plaçait "Fahrenheit 9/11" comme favori pour l'oscar du meilleur documentaire. Mais je ne pense pas qu'il y est de favoris. Et, l'un dans l'autre, je pense qu'il est bon de laisser tomber quelquechose qu'il vous serez trop facile d'obtenir (demandez au nageur Olympique Michael Phelps pourquoi il a laissé passer à quelqu'un qui lui était égal, et vous saurez de quoi je parle).
J'ai infomé nos distributeurs de ma décision. Ils m'ont soutenu (en fait, il m'ont proposé de soumettre le film dans toutes les catégories où il est éligible, meilleur film inclu -- he! qui sait, peut-être je pourrais finir mon speech pour les oscars de 2003! Non, je rigole).
Ne perdez pas espoir de voir "Fahrenheit 9/11" à la TV avant les élections. En fait, je compte ne pas le voir à la TV (vous me connaissez, je cours toujours aprés ce que je ne peux atteindre). Allez au cinéma, si vous n'y avez pas déjà été, ou achetez le chez un marchand de vidéo en octobre et organisez des séances chez vous. Partagez le avec tous les gens que vous connaissez, spécialement ceux qui ne votent pas. J'ai inclu 100 minutes de bonus sur le DVD -- des prises de vues puissantes faites apres la réalisation, et certains trucs qui vont conduire Karl Rove dans un tailspin permanent -- autre chose à ce sujet plus tard!
Merci pour votre support. Et allez voir "Super size me", "Control room", "The corporation", "Orwell se retourn dans sa tombe", "le cerveau de Bush", les films de Robert Greenwald et à venir "Yes Men". Vous ne serez pas déçus.
Amicalement,
Michael Moore
mmflint@aol.com
P.S. Si vous voulez lire mes articles pour USA Today de l'interieur de la Republican Convention, visitez www.michaelmoore.com
------------------------
Ya-t-il des questions?
Notice: Undefined index: u_lvl in /home.10.34/creationf/www/forum/sujet.php5 on line 191
Page : 1
| 
