Index du forumindex du sitecréer un personnagecréer un donjonaccéder au jeufin de la barre
Page : 1 

Moment de détente personnelle

Dionisos a dit le 02/11/04 à 23:48
Moment de détente personnelle
Pour un monde meilleur

On vie dans un monde ou les hommes se déchirent, on vie dans un monde ou la passion de trahir son prochain est forte, on vie dans un monde d’égoïsme, un monde ou les riches ont le droit de violer les lois, un monde bipolaire ou le plus gros des deux et aussi le plus faible par la richesse.
Depuis toujours l’Afrique se meurt, depuis ce jour ou les collons ont dĂ©barquĂ© et Ă©tablis l’esclavage, le servage.
Les noirs, embarquĂ©s sur des radeaux par millier, entassĂ©s, parquĂ©s comme des animaux, sauf qu’eux Ă©taient bien des humains, Ă©taient envoyĂ©s au service des hommes blancs construire le nouveau monde. Partout les fouets claquĂ©s et c’est sur des peaux noires que majoritairement le sang coulait.
L’homme blanc trouvĂ© cela normal, il s’y habitua.
Il vendait son « bĂ©tail » comme on peut vendre un bœuf, au marchĂ©, ou dans une brocante. On examinĂ© profondĂ©ment ces ĂȘtres Ă©tranges et si on les jugĂ©s aptes Ă  bien servir, pour quelques brins d’or on les achetĂ©.
C’est comme ça que le monde tournĂ©. GrĂące aux esclaves les blancs ont bĂątis bien des choses, en AmĂ©rique et ailleurs dans le monde colonialiste.
Les noirs qui ne voulaient pas se sous-maĂźtre Ă©taient abattues. Comme les Indiens l’ont Ă©tait avant eux en AmĂ©rique, parce qu’ils occupaient des terres que les blancs, dĂ©jĂ  surarmĂ©s Ă  lÂ’Ă©poque, voulaient acquĂ©rir.
L’homme blanc Ă©tait un porc Ă  lÂ’Ă©poque, il lui fallais se sentir fort, il devait tout possĂ©der. C’est par la taille de ses armĂ©es et de son empire que l’on jugĂ© un seigneur.
Du coup, le blanc ne se privĂ© pas d’exproprier les terres de pauvres gens pour Ă©tendre sa puissance.
Le temps des Indiens fut rĂ©volu lorsque l’homme blanc le dĂ©cida. MalgrĂ© la rĂ©sistance hĂ©roĂŻque de ces peuples opprimĂ©s.

Un jour, alors que le business des hommes blancs fonctionnait Ă  plein rĂ©gime : noirs bien asservis, et Indiens bien finis …
Le cœur de quelques poignĂ©s d’hommes blancs fit…
Tac …
Tac tac…
TAC ! ! !
TAC ! Tac ! ! ! Tac tac ! ! !
Ces hommes blancs devenaient bons, ou peut ĂȘtre lÂ’Ă©tait t’il dĂ©jĂ  depuis longtemps, mais leur bontĂ© Ă©tait freinĂ©e par la fourberie de leurs pareils.
Pourtant, un jour leur bonté s’éveilla !
Ce ne fut alors pas sans risque que ces braves gens s’opposùrent au systùme en place.
Ils dénoncÚrent les Indiens massacrés, et défendirent les survivants.
Ils dĂ©noncĂšrent les horreurs de l’esclavage et les stupiditĂ©s sur lesquelles il Ă©tait fondĂ©.
On les égorgea,
on les brûla,
on leur fit couper la tĂȘte…
Mais leurs idées, elles, survécurent.
Mieux que de survivre, elles s’étaient rependues.
DĂšs lors, la rĂ©volte des esclaves fut de plus en plus appuyĂ© par des hommes braves et courageux, des blancs aux bons cœurs.
Et petit Ă  petit les noirs purent se faire entendre.
Le monde « civilisĂ© » d’alors s’aperçus avec effrois du sort qu’il leur Ă©tait rĂ©servĂ© depuis des siĂšcles, par leurs propres aĂźnĂ©s blancs, du moins il fit mine de s’en apercevoir… Beaucoup savait au fond d’eux qu’il nÂ’Ă©tait qu’horreur.
L’esclavage tomba, tout du moins devint-il illĂ©gal en de nombreux pays, non sans que reste des nostalgiques de ce systĂšme.
Car il rĂ©sistera au temps et aux coups bas qui allĂ©s lui ĂȘtre portĂ© par les plus grands hommes dÂ’Ă©tats, par les meilleurs dĂ©mocrates.
L’esclavage se modernisa…
Le temps passa.

Les guerres… Toujours plus violentes car empreintes des barbaries que les hommes innovĂ©s sans cesses, se dĂ©veloppĂšrent.
De tous les temps les hommes ont fait la guerre. Là encore pour étendre leur pouvoir, ou pour écraser des civilisations trop « dérangeantes».
Rien ne change jamais vraiment.
Je viens de raconter les malheurs de l’esclavage, l’extermination des Indiens. Mais si tous cela pris en grande partie fin, qu’en Ă©tait t’il des autres tourments de l’humanitĂ© ?
L’espĂšce humaine est malade, elle l’a toujours Ă©tait. Les symptĂŽmes sont multiples. Certaines bĂȘtes qui se battent pour sauver le troupeau sont abattues parce qu’elles dĂ©rangent l’intĂ©rĂȘt des plus fortes. Ces plus forts qui pour garder leurs biens sont prĂȘts Ă  sacrifier l’humain.
Les hommes sont comme des bĂȘtes, ils se mangent les uns et les autres, pour dĂ©terminer le plus fort, pour de la nourriture aussi, et comme le chien dĂ©fend sa niche avec les dents, l’homme dĂ©fend sont pays avec des armes.
C’est ainsi !

Peut-on changer ce monde ? Peut-on rĂȘver d’un monde meilleur ? Peut-on croire Ă  un monde sans guerre ?
Je crois qu’avec de rĂ©elles volontĂ©s politiques c’est en partie possible,
Je ne parle pas dÂ’Ă©liminer toutes les guerres, parce que la bĂȘtise de « l’homme » et tellement grande qu’il y en aura toujours, je parle d’un monde bien meilleur et moins Ă©goĂŻste que celui d’aujourd’hui.
C’est possible si l’on se met au travail dùs aujourd’hui et avec ardeur.
Cela passe par une Ă©norme prise de conscience des gens des pays occidentaux d’abord.
En effet, c’est dans les pays occidentaux que se trouvent la plus large par des dĂ©mocraties ou pseudo dĂ©mocraties. Les pays occidentaux possĂšdent des constitutions et institutions qui doivent ĂȘtre Ă  la base du monde de demain. Ils possĂšdent aussi les richesses nĂ©cessaires aux changements proscris pour le bien ĂȘtre de chacun.
Un nouveau pouvoir plus Ă©galitaire doit ĂȘtre instaurĂ©, ce faisant, il doit y avoir plusieurs Ă©tapes Ă©tablies.
Les droits de l’homme doivent ĂȘtre au centre de ce nouveau pouvoir.
L’ONU doit avoir la capacitĂ© de rĂ©unir les grandes puissances autour d’une table, pour les pousser Ă  s’entendre et Ă  coopĂ©rer.
Donnons un rĂ©el pouvoir aux droits de l’homme et Ă  cette institution créée pour les mettre en place et les faire appliquer correctement.
Koffi Annan Ă  les mains liĂ©es, il n’a pas de moyen d’action, il est manipulĂ© par les USA et la Grande Bretagne, ce qui est un vĂ©ritable scandale. L’Irak et le conflit orchestrĂ© par les AmĂ©ricains, contre les avis de l’ONU et d’une trĂšs large majoritĂ© de la population mondiale, et le plus bel exemple rĂ©cent.
Comment changer ces disfonctionnement ?
Comment donner Ă  l’ONU les cartes pour dirigĂ© et savoir se faire entendre ?
Je le redis, cela passe par plusieurs Ă©tapes. Sans volontĂ©s rien n’est possible.
Je compte nommĂ© ces Ă©tapes mais avant j’aimerais imaginer lÂ’Ă©volution du monde, sans les changements nĂ©cessaires Ă  lui apporter, si le monde dit « civilisĂ© » continue d’utiliser l’ONU comme simple objet de propagande, comme un outil fait pour cacher les entraves aux droits de l’homme qu’il pratique couramment.
Aujourd’hui le monde se prĂ©sente tel quel :
 Les USA, premiĂšre puissance Ă©conomique mondiale, premiĂšre puissance militaire mondiale, civilisation vieille de plus de 200ans, domine le monde et dicte sa loi par des voies diplomatiques oĂč l’on rencontre souvent l’arrogance du plus fort. Ils ont les moyens d’espionnage nĂ©cessaire pour surveiller n’importe quelles autres puissances dans le monde, pour surveiller n’importe quelle personne qui va Ă  l’encontre de leurs idĂ©es. Je me vois dans l’obligation de dramatiser cette situation car elle est vraiment catastrophique et dangereuse pour le monde d’aujourd’hui, et plus encore pour celui de demain. Pourtant, ce pays et un des pĂšres fondateurs des droits de l’homme qu’il tend Ă  bafouer par habitude, de nos jours. Si les USA contournent ou ignorent parfois totalement le droit de l’homme aujourd’hui, c’est pour plusieurs raisons. Bien entendus ils souhaitent rester les premiers, on ne pourrait leur reprocher, car n’importe qui Ă©tant numĂ©ro un voudrait le rester. C’est dans leur maniĂšre de faire qu’il ne sont pas excusable :
 Pour leurs business, ils se permettent le refus de ratifier les accords de Kyoto, et pire ils continuent chaque annĂ©e d’augmenter leur production industrielle et par cet acte, ils dĂ©truisent la Terre.
 Pour leur business, ils exloitent une main d’œuvre dans bons nombres de pays sous dĂ©veloppĂ©s, la rĂ©duisant Ă  de l’esclavage moderne car celle-ci n’à d’autre choix que de travailler pour quelques pĂ©cules de monnaies. D’ailleurs ils bafouent par delĂ  les droits Ă  l’enfant, en faisant travailler des enfants souvent trĂšs jeunes.
 Pour leur business, ils se permettent d’envahir un pays, sous couvert des droits de l’homme, de coloniser ce pays pour y extraire du pĂ©trole, et pour que des entreprises amĂ©ricaines se partagent Ă  coup de milliards les travaux de reconstruction. Oui, ils ont fait chuter un dictateur, mais Ă©tait-ce vraiment au nom de la dĂ©mocratie ou plus au nom du profit ?
 Au nom de la dĂ©mocratie et beaucoup plus officieusement pour servir leurs intĂ©rĂȘts, les USA instaurent depuis bien longtemps bons nombres de dictatures dans le monde. Ils ont notamment mis au pouvoir Pinochet, au Chili, avec les consĂ©quences que l’on connaĂźt
 Au nom de leurs propres intĂ©rĂȘts ils ont fabriquĂ© hier, les tyrans d’aujourd’hui : Ben laden, entre autre… Et ils continuent de fabriquer les tyrans de demain.
 Au nom de la lutte contre le terrorisme les USA qui se sont donnĂ© le droit de procĂ©der Ă  des guerres prĂ©ventives partout dans le monde, se sont aussi donnĂ© le droit de crĂ©e le camp de prisonnier de Guantanamo, qui est en dehors de toute juridiction mondiale ou nationale. Ce camp ignore les droit de l’homme, les prisonniers reçoivent peut ĂȘtre des tortures physiques (rien n’a put ĂȘtre prouvĂ© jusqu’ici) et reçoivent des torturent psychologiques (qui sont quand Ă  elle bien prouvĂ©e, aux travers de tĂ©moignages d’ancien dĂ©tenus)
 Les USA refusent de reconnaĂźtre le TPI, qui jugent pourtant des dictateurs reconnus comme Milosevic slobodan.
 Bons nombres dÂ’Ă©tats amĂ©ricains tuent frĂ©quemment des innocents sur la chaise Ă©lectrique. Pour ou contre la peine de mort ? Cet acte barbare qui donne lĂ©galement le pouvoir Ă  des hommes d’en assassiner un au nom de l’exemple.
 Un extrĂ©miste dirige les USA, au nom du christ, et il mĂšne une immense croisade contre l’Islam sans que lui-mĂȘme ne s’en rende compte, tant il est cupide et stupide. Il croit lutter contre le terrorisme.
 Les USA ont Ă©taient victimes d’un putsch des rĂ©publicains en l’an 2000, les Ă©lections ont Ă©taient truquĂ©es, les preuves dĂ©voilĂ©es au grand jour, ont ensuite Ă©taient dĂ©truites en grande partie ou en totalitĂ©. George Bush a donc Ă©tait Ă©lu, sans que la majoritĂ© de la population AmĂ©ricaine ne l’ait souhaitĂ©.

 L’Europe, avec une Union EuropĂ©enne, encore en pleins travaux de construction, suis en partis les USA dans une politique de capitalisme effrĂ©nĂ©. Tous comme les USA, ses dirigeants sont de vĂ©ritables bandits, dĂ©guisĂ©s en grands dĂ©mocrates.
 Chirac, le prĂ©sident de la France, Ă  sus profiter du malaise de son pays pour ĂȘtre réélus aprĂšs avoir surfer sur la vague de l’insĂ©curitĂ© alors qu’il Ă©tait avant les Ă©lections de 2002 inculpĂ©s dans bons nombres d’affaires d’escroquerie.
 Jorg Haider, le premier ministre autrichien, n’hĂ©site pas Ă  affirmer son affection pour Hitler, et pratique une politique totalement raciste.
 Silvio Berlusconi : Tout comme Monsieur Chirac, il est lui aussi inculpĂ© dans des « magouilles » financiĂšres, et il y a souvent eu de forts soupçons sur son appartenance Ă  la maffia. Sont gouvernement, tout comme celui de Monsieur Haider, pratique la discrimination raciale. Umberto Bossi, le numĂ©ro deux derriĂšre Berlusconi, est l’ancien prĂ©sident du parti fasciste Italien. L’Italie est de plus un alliĂ© fidĂšle des USA dans l’invasion de l’Irak.
 Tony Blair : Il s’est beaucoup affirmĂ© comme le plus grand alliĂ© des USA dans la lutte contre le terrorisme, c’est bien, mais en fait, tout comme le gouvernement Bush c’est pour l’argent que cette guerre est menĂ©e sous couvert de la dĂ©fense des droits de l’homme. Quitte pour cela Ă  placer l’ONU sur Ă©coute tĂ©lĂ©phonique…
 ValĂ©ry Giscard d’Estaing, ex prĂ©sident de la France, et qui joue un rĂŽle important dans lÂ’Ă©laboration de la constitution EuropĂ©enne, souhaite marquer de l’emprunte de la religion la constitution de l’Union EuropĂ©enne. Je proclame solennellement qu’il est dangereux de mĂ©langer religion et Ă©tat, comme il l’a toujours Ă©tait prouvĂ© par le passĂ©.
 La Chine, pays ou le partis communiste rĂšgne depuis plusieurs dĂ©cennies. C’est le seul partis autorisĂ©, depuis son accession au pouvoir il contrĂŽle d’une main de fer la presse, enferme dans des prisons tout opposants au rĂ©gimes, quand ceux-ci ne sont pas assassinĂ©s. Avec le prĂ©sident Jiang Zeming on a eu droit aux massacres de la place Tien anmen, auparavant Mao dĂ©cida d’envahir plusieurs pays dont le Tibet, en exterminant les populations qui rĂ©sistĂšrent, tout cela afin de les intĂ©grer dans la grande rĂ©publique populaire de Chine
Aujourd’hui Monsieur Hu jintao souhaite continuer la mĂȘme politique Ă  lÂ’Ă©gard de Taiwan.
 La Russie, mĂȘme combat, mĂȘmes mĂ©thodes. Tout comme la Chine soumet de force certains peuples, le gouvernement Russe et son chef supprĂ©me le prĂ©sident Poutine font de mĂȘme en TchĂ©tchĂ©nie. Vladimir Poutine est un nouveau tsar, qui est le vĂ©ritable patron de son pays, ou il contrĂŽle tous les mĂ©dias.
Lorsqu’il est réélus Ă  la prĂ©sidence de la Russie aprĂšs avoir fait emprisonnĂ© une pars de l’opposition, et tout en sÂ’Ă©tant servis de ses mĂ©dias comme outil de propagande, les puissants dĂ©mocrates de ce monde ce sont tous indignĂ©s… Mais le cap de l’indignation franchis, ils auront tĂŽt fait de vite oublier et se reconsacrer Ă  l’essentiel : Le business et leurs profits !
La Russie est totalement dĂ©sorganisĂ©e, et le tsar Poutine lui-mĂȘme n’arrive plus a contrĂŽler en intĂ©gralitĂ© ses forces de sĂ©curitĂ© (voir ce qui s’est passĂ© Ă  Beslan)
Aujourd’hui il souhaite lui aussi se lancer dans des guerres prĂ©ventives contre le terrorisme. Mais peut-on ordonner d’une part le massacre de populations et des dĂ©portations par milliers, avec tout un grain de tortures et d’infamies, et dans le mĂȘme temps s’acharner Ă  combattre le terrorisme ? Poutine voit la rĂ©sistance rĂ©volutionnaire dans le caucase en gĂ©neral comme une grappe de terroriste qu’il faut Ă©liminer.

Dans quel monde vit on ?

Trop de gens sont aveugles ou ne veulent pas savoir ce qu’il se passe dans le monde, quand il ne font pas partis de ce qui se complaise dans ce systĂšme mondial qui pour moi est dĂ©testable.
Il ne suffirais pourtant que d’une vraie volontĂ© politique pour emmener vers de vraie changements.
Il faut agir pour l’environnement, contre les pollueurs et les destructeurs . Il faut agir contre le terrorisme en s’attaquant directement aux vrais problĂšmes qui le constituent, a savoir la pauvretĂ© et l’obscurantisme, mais aussi l’absence dÂ’Ă©ducation et toute les formes barbares de colonialisme. Il faut agir contre toutes les formes de racismes et lĂ  encore cela passe par une Ă©ducation dĂšs le plus jeune ages. Il faut agir pour de rĂ©elles libertĂ© de religions, tout en sauvegardant un Ă©tat indĂ©pendant de celles-ci .
Des solutions sont en notre portĂ©, encore faut-il avoir la volontĂ© de les mettre en place. Ce sont les personnes que l’on Ă©lis qui on les plus grandes responsabilitĂ© pour emmener les bons changements, mais chacun a notre Ă©chelles pouvons commencer a modifier ce qui ne tourne pas rond.
Je suis attrister de savoir que les grand hommes de paix sont laisser sur la touche, ne sont pas assez Ă©coutĂ© , en tous cas pas comme il devrait l’ĂȘtre. Je penses au Mahatma Ghandi au siĂšcle dernier, ou beaucoup plus rĂ©cemment au grand homme quÂ’Ă©tait Masoud.
Si les grand dirigeants de ce monde avaient rĂ©ellement prient le soin dÂ’Ă©couter le commandant Masoud, alors il n’y aurais certainement pas eu le 11 septembre aux USA . Masoud depuis longtemps avant la tragĂ©die du 11 septembre avertissait le monde du danger que reprĂ©sentaient les Talibans pour toutes les dĂ©mocraties, mais on ne l’a que peu et pas assez Ă©coutĂ©.
Je suis persuadĂ© que sur notre belles planĂšte de grand hommes y vivent aujourd’hui, c’est sur ces gens la dans le style d’un Masoud que l’on doit s’appuyer pour refaire le monde .
Des réfformes proffonde reste à entreprendre désormais.
A nous d'y travailler!
 
------------------------
Il existe des lois injustes: consentirons nous à leur obéir?Tenterons-nous de les amender en leur obéissant jusqu'à ce que nous soyons arrivés à nos fins- Ou les transgresserons-nous tout de suite?(H.D.Thoreau)

Notice: Undefined index: u_lvl in /home.10.34/creationf/www/forum/sujet.php5 on line 191
Page : 1 

 
Contacts